大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明代瓷器上的卧马的特征的问题,于是小编就整理了1个相关介绍明代瓷器上的卧马的特征的解答,让我们一起看看吧。
如果《三国演义》里刘备把诸葛亮换成司马徽会怎么样?
刘备心机很深,厚黑学用得出神入化,而且隐藏很深,看人也很准。诸葛亮善长战略,但对官场上的而尔虞我诈并不是专长,三顾茅庐出山一是为了功成名就,还有就是看中了刘备"善良"与对汉室的"忠诚"。对于政治而言不感兴趣。军师就是要会攻城掠地,把军事战略玩到极致,这一点诸葛亮乐此不彼。蜀国建立时,诸葛亮就发现刘备真正面目暴露出来了,达到目的了,就不再把百姓的疾苦和诉求放在眼里,同时君臣之别也看得比较重了,一人独权,骄傲自大,对诸葛亮也算过河拆桥,对诸葛亮的谨慎也毫不重视,以致于火烧八百里连营大败而归。这也说明诸葛亮只善长于打仗,不善长搞好上下级关系,左右不了上级的想法,就相当于现今一个公司的总工,缺少不了这个岗位,但想进入领导层决策层或者再往上走是不可能的,加上没有野心,只忠诚于自己的理想。
反观司马懿,战略意识没诸葛亮强,但是玩政治都是一把好手,况且野心极大。在落寞的时候忍辱负重,卧薪尝胆。蜇付但又时时刻刻了解和掌握朝堂动向,一旦可以复工了也不会嚣张跋扈,打仗防卫以保守为主,想不出攻城拨寨的策略,但也不会轻易上当。你攻我守,就不出战。任何时候都看得长远,把自身利益看得比国家利益重。也深喑"吃饱了就打厨子"道理,一直都在为自己家族未来考虑。后来“三槽卧马"的说法也最终变成了现实。
如果刘备用的是司马懿,很大可能在他有生之年都当不了皇帝,因为司马懿没有太强的战略意识和战争艺术,不会那么***分天下。也许等曹操灭了孙权,刘备最多到处寄宿,刘表、刘璋、甚至张鲁,直到跟着曹操做个太守,一辈子碌碌无为。就算建立了蜀国,到了刘禅时代,按照他的为人,也不会那么多次举全国之力讨伐。但在国内政坛,绝对是个高手,也说不定纂位。
历史不可重演,演义可以新写。
诸葛亮何许人也呢?『夸克百科』诸葛亮,字孔明,号卧龙(也作伏龙),三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家,一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
司马徽又何许人也呢?『夸克百科』司马徽,字德操,颍川阳翟(河南)人,以有知人之明著称于世,是中国东汉末年著名隐士,号“水镜先生”,后人称他为“好好先生”。其才华始终未得施展,一生湮没不彰。
根据『夸克百科』可见,诸葛亮和司马徽是两个截然不同的人物。诸葛亮是一个干才,是位有政治抱负的人,是匹好的千里马,而司马徽不过“以有知人之明著称于世”,算得上是一位不错的伯乐,但完全没有悬壶济世或博取至伟功名的抱负,凡事“好”字不离口,纵有经天纬地之才又有什么用呢?
如果《三国演义》里刘备把诸葛亮换成司马徽,与三国的真实历史就相去甚远了,而且以司马徽的消极思想去辅佐刘备,恐怕甭说《三国演义》,《二国演义》都难,如此写出来的演义作品更不能叫《三国演义》了。
一言以蔽之,如果《三国演义》里刘备把诸葛亮换成司马徽,大师罗贯中老先生恐怕也写不出名著《三国演义》,只能是个其他的什么演义了。
到此,以上就是小编对于明代瓷器上的卧马的特征的问题就介绍到这了,希望介绍关于明代瓷器上的卧马的特征的1点解答对大家有用。