大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传世瓷器底足包浆鉴定特征的问题，于是小编就整理了3个相关介绍传世瓷器底足包浆鉴定特征的解答，让我们一起看看吧。
怎么识别这件藏品的真***及收藏价值是多少？
藏友您好、首先这件笔筒松石地太过鲜艳、老的更淡雅一些、其次底款不是手写的、放大来看、看不到笔触、最后釉面过于匀净、笔筒顶端的矾红底款为乾隆御用印章、但是您这件的款式完全不对、应该是现代仿品
朋友你好。如图所示您这件藏品个人认为应该属于仿清代粉彩笔筒官窑。为什么说是仿品个人认为有以下几点：1釉色发干涩灰暗。这是由于使用化学颜料所导致的，并且会随着时间的流失会更加严重。2.绘画工艺呆板，没有神态，与真品有很大区别。3底足包浆不自然，有人为故意磨损特征，并且有人工做旧痕迹（底足化学染上去的）4.落款儿的字是现在模具压的。不是手写。通过四点观察个人认为这件藏品应属于现在仿品。希望对你有所帮助朋友。
谢邀！
题主所发三个图片看，都为瓷器，一二图是一个笔筒，图三是一个小碗，或者叫笔洗。文房用品。
就图中看，都是新的，年份不长。自己做个摆件玩玩还行。毕竟，东西无论新老，玩的就是个心情，你高兴就行。
题主提出问题如何识别藏品的新老，这个问题姑且简单说几句。
所有的藏家和玩家都不是万能的，学有所专，有些对瓷器有研究，有些对钱币有研究，有些对木器有研究，有些偏重于青铜器，书画等等。
这些无可厚非，还是那句话，兴趣和自身的修养决定了他的发展领域。你所发的是瓷器，就瓷器简单一述。
通常看瓷器，发色，胎质，窑口，器形几个方面来判断。首先是眼睛直观地看，有一眼。然后上手掂份量，继续看底足，胎质，判断窑口，年代，东西到代呢，再看品相，釉色啥的。
这些说的有点笼统，因为想一两句说清楚是个难事，毕竟这个鉴定和识别还是需要很多方面的综合知识。
谢谢。希望能帮到你。
老瓷新瓷到底怎么鉴别？几十年和几百年的用什么正确方法来区别？
重点注意以下个方面 :
1，器型。中国瓷器品种繁多，但内中有一定规律。从陶器、青铜器到瓷器，基本上属于后器仿前型，且各朝代也有一定模循。稀奇古怪多为臆造品。
2，手感。眼睛望上去与上手后的压手份量应该差不多，过轻过重就得小心。
3，花色。各时代瓷胎与釉面尤其绘画花色不同，青花颜料更如此。
4，棕眼、气泡、火石红。有些可以仿，有些仿不了至少仿不到位。
5，款式。底款就更不容易仿了，因为帝号有图录，笔画尤其拐弯稍不留神就容易出现跑笔、断笔、抖笔、顿笔等现象。
6，贼光。不处理则太贼，处理了又发乌、发涩、发干、发白。***难度最大。
7，包浆。新旧包浆截然不同，自然与不自然一目了然。
8，露胎部位的陈旧感。如底足与芒口处，即便药水浸泡过或刻意盘沫过，也大不相同。
9，牛毛纹。老货免不了出现方向、长短、粗细、深浅不一的牛毛纹，新货要么没有，要么整齐划一。
老瓷具备其本朝代工匠通用的手艺程序痕迹斑斑接胎，挤压粘胎底，所在地的泥土，（麻仑土，高岭土，等等）制胎，晾胎，入窑，柴烧，有很明显手工艺的痕迹在琢器的瓶内壁，底显现，用高倍电光可以细细看出真***，老瓷多是实用器，如梅瓶，玉壶春瓶实用装酒器，长年累月的酒液浸泡氧化变色变味，包浆痕迹明显，不是临时做旧漏洞百出，欲掩饰新瓷的痕迹，新瓷是出窑不久，生胎湿胎，这一点要长期观察老瓷，新瓷的底足胎土的呈现状态，看的多了看透了，真***，老瓷，新瓷才能慧眼如炬识真，老瓷窖藏釉面如新，但是几百年没有空气的情况下，火气荡然无存温润如玉，加上古瓷釉料矿物质的永久性不失光彩，展现的宝光气，现瓷器的死釉失色之光是不一样的，而且底足胎土浸水沁包浆肯定不一样，细看是难骗人的，几百年的历史，一件瓷器出窑，不使用不动弹，几百年的风吹雨淋，空气氧化，瓷器内部受温热冷寒几百年的陶炼变化很大，鸟飞过天空也会有个影子，并不是看不出真***，老瓷新瓷的。
古瓷釉面无耀眼的浮光，新瓷则有耀眼的浮光。
2
/5
用酸浸泡去光，用这种方法处理的釉色苍白与古瓷不同。
3
/5
用兽皮打磨，用这种方法处理的，在放大镜下观察，釉面可见无数平行的细条纹。
4
/5
用茶水加少量碱久煮，用这种方法处理的，釉色不正，仔细比较即可使其破绽。
您好，很高兴回答您的问题，分辨新老要从用彩，胎足，器型，款识等多方面来判定，为什么古玩行的人一眼就能分辨出新老，给您举个最简单的例子，比方说你我初次相识见了一面，过段时间你就会把我的样子忘记，但是咱们相处三天后，再分开一年你再见我，或许觉得眼熟，如果你我朝夕相处一年，哪怕是我站在一万个人里面，你也会把我认出来，就是这么个道理，但是有一个先决条件，就是得有一个明白人告诉你什么是对，什么是错！希望我的回答能够给你带来帮助。
求大神看看这瓷器，有收藏价值吗？
藏友您好，首先感谢头条邀请。说说您这件藏品从藏品器形来看，属于天球瓶系列。底款为大清雍正年制。但年份不高，釉身无岁月痕迹，釉色发鲜，无神。上釉较薄。外加清代历代传世瓷器中就没这种发色的釉。没有任何参考，所以应属于近代化学颜料釉色。在看底足，胎质看上去较为松软。密度应该不高。上手应该不够压手。与清三代瓷器中同等器形的瓷器上手一比较。就一目了然了。真品上手特有感觉，而且特压手！另外底足就没有包浆及磨损痕迹，火石红更不自然了。一看就不是由内而外产生的，而是不自然的依附于表面。各位藏友们有兴趣可以看一下这件藏品的底足。另外落款儿不是写上去的，而是用电脑程序制作上去的。综合几点考虑，藏友您这件藏品为90年代末期到2000年以后的工艺品。但器形非常漂亮。用于家庭陈设，观赏。甚佳！感谢您的邀请[祈祷]谢谢大家。如果有喜欢收藏老物件的藏友。请大家关注我。我是古玩老铺
咱先说说雍正皇帝，那是清朝皇帝中最勤政，当皇子时间最长，登基为帝最晚的，四十五岁左右，他身边一直养着大量的智囊团，其中有很大一部分文人文化素养很高，常说“耳濡目染”“近墨者黑，近朱者赤”雍正帝本人很勤奋，又爱跟社会的一些名流相交。他本人的审美很高雅，尤其是推崇道教，是历史上第二个自封为道教皇帝，道家的清净淡泊，素雅的审美深深吸引着他，所以不光他的青花瓷器，还是仿宋代的官窑，汝窑，哥窑等都超越他的父亲～康熙大帝，继承发扬了仿宋瓷器的优良基因，呵呵，到了乾隆帝口味跟他爷爷，父亲都大相径庭了，可能乾隆帝是富三代的原因吧。
到此，以上就是小编对于传世瓷器底足包浆鉴定特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于传世瓷器底足包浆鉴定特征的3点解答对大家有用。
