大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明代瓷器底足粗纹图案的问题，于是小编就整理了6个相关介绍明代瓷器底足粗纹图案的解答，让我们一起看看吧。
万历官窑白釉瓷器底足特征？
万历时官窑白釉瓷胎略为厚重，釉色有纯白和白中闪灰青两种，早期釉面光润肥厚，有“透亮明快”之称。
中期釉面细润呈乳白色，微有橘皮纹和不易察觉的棕眼、褐斑点等，晚期则釉面稀薄，呈淡青花。官窑制作以小件器皿为佳，胎质洁净，釉汁洁白光润，釉面肥腻平静，制作细巧规整，与此时的大件器物裁然不同。
白釉琢器类釉面欠平整，制作欠精细，但其釉下刻划的纹样刀法流畅，非常具有观赏性。
民窑白釉瓷胎体粗松，杂质较多，制作不精，胎虽薄但造型臃肿，塌底现象明显。釉面较为稀薄，呈淡青色。万历民窑中的精品以薄如卵幕的脱胎白瓷为代表。
明代瓷片特征？
其一，器物底足涂有酱黄釉，釉色青中泛灰，釉面光泽较强，开片大而且隐而不清。这种器物包括渣斗、盆托等。
其二，器物口沿和底足都涂有酱黄釉，或者仅仅底足涂有酱黄釉。釉色青中泛绿，釉质较为肥厚，光泽较强，开片纹除了少数比较密集外，大部分较稀疏。
明代木叶盘底足特征？
总的来说，底足墙逐渐趋薄，器足由浅至深，由小至大。早期修足同洪武晚期，其后内足墙由离心过度我，挖足渐深，足端平切。釉面与露胎的交接处多呈现火石红色。质佳的足底内开始刷涂一层薄釉。由单涂足心进而半涂内足墙。足墙加高，直径放大。个别有挖足过肩。内足墙与底的交接处呈锐角折。而内足墙大部分却较垂直，与成化前后的修足特征相似。其区别在于成化前后的足墙较薄，且大多挖足过肩，挖足趋于细致，乳丁状突起不明显。质量高的一类足墙及器口沿较薄。内足墙向心角度，自宣德以后呈逐步缩小之势。明早期，器内底通常在底与器壁的交接处有一道较深的凹线，既所谓“月亮底”。
明代釉里红真品底足特征？
明代釉里红底部釉的光泽感不强，与器身玻璃化程度较高的釉面色调不一样，为白浆釉，薄处微泛黄，厚处呈乳白或青色。器身往往有开片，尤其是一些器物，大概是因火力不足，有类似浆胎的现象。釉里红呈色红艳的大多釉色乳白，呈色灰暗的大多釉色趋灰。
带足器物的足已经改变了元代斜削的特点成为平削，器底微微下塌。
洪武釉里红呈色多样，多数呈较淡或偏灰的色泽，有的器物有正红现象，有的呈暗黑色。这是当时对铜彩料的烧成气温不能有效控制所致。
明代酒壶底足特征？
瓷胎过渡位置出现断釉，底部釉面滚包，这是制胎不精细造成的。圈足支撑面小，如器心再厚一些，弄不好就塌底，器内底部则出现一个坑。因此相对粗糙是整体特征。
偶见底部无釉，取而代之的是均匀的偏***火石红，或者干脆没有任何颜色，都是现代仿品，是现代人用釉浆泼上去的。
跳刀痕的存在也是真品的又一力证，民窑瓷器没啥画工，本就不值几个钱，不至于挖空心思仿到这种程度。
漏胎处摸起来感觉有些粗，又不是十分尖利，几百年的东西一定非常干燥，仿品绝模仿不出这一点。
如何从底足来判断瓷器年代？
一般来说明代瓷器刀削圈足和旋削圈足，平削，斜削足较明显，包括跳到痕，而清代多数都是泥鳅背圈足，削足不明显明代胎土淘练的不够细，较粗糙有杂质，清代以后，尤其康熙雍正时期胎土淘练比较细腻了，素有糯米胎之称，干净洁白，胎釉结合紧密。清代后期胎土淘练不够精细较粗糙，疏松。
感谢推荐，首先我们先看一下如何从底足来判断新老。古瓷的判断大致分为出土和传世。底足的判断要从跳刀痕，火石红，修胎，粘沙，露胎胎骨和胎土的脏色来分辨新老。
如何从底足来判断瓷器的年代呢。我们也要从鉴定瓷器的新老的方法来断定年代。
明代瓷器底足
明代瓷器底足
明代瓷器罐子和瓶底足墙多***用削足工艺，盘和碗多有跳刀痕迹，且民窑底足火石红特别浓烈，而且中间有乳突，底足不施釉（除了带落款的）
清代早期底足
清代瓶的底足
清代盘的底足
到了清代康熙以后大多数是泥鳅背，比明代的足墙高，到了清中晚期底足施釉，而且大多数瓷器足墙变窄
总之各个时期有各个时期的特点，因为涉及的器形太多，不能一一介绍，只能靠自己多看，多学，多上手来慢慢的体会，才能很好的学道知识
到此，以上就是小编对于明代瓷器底足粗纹图案的问题就介绍到这了，希望介绍关于明代瓷器底足粗纹图案的6点解答对大家有用。
