大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康熙瓷器郎窑红真品特征的问题，于是小编就整理了3个相关介绍康熙瓷器郎窑红真品特征的解答，让我们一起看看吧。
郎窑红真品鉴定方法？
第一看红
鉴定瓷器的标准依据，如包浆、胎骨、胎底，在断代郎红类红釉器，有一定作用，但并非绝对有效。玉斋君通过文献记载、实物查看，提出鉴定郎红的真伪、断代郎窑红，第一要素是发色，即红釉的颜色。其次是包浆和玻璃质感、最后才是胎底胎骨那么康熙郎红的标准发色如何？康熙本朝所烧之郎红器，由于高温铜的比例极高(所谓不计成本),因此，烧制出的结果，就是在自然光下，器型表面的红釉发色呈深紫红色，或深玫瑰紫红色。
打个比方，就好比新鲜猪肝切开后其剖面的中央部的浓紫红色(有卖菜烧菜的朋友自然能够体会)。而在强光照射下，高温铜对光中的六色(橙、黄、绿、青、蓝、紫)完全吸收，对红色基本不吸收，使人的肉眼，产生鲜红色质感。因此，康熙郎红只有在强光直射下才会有鲜红色发色，而在自然光下，则呈深紫红色。康熙后仿制的郎红，则此特征比较淡化往往一眼看去就呈鲜红色。
第二看玻璃质感、开片
康熙郎红因烧制不计成本，釉水肥厚，在配料时，还配以玛瑙，因此，烧出的结果是表面具有极强的玻璃质感高温烧制下，形成自然开片，开片不均匀，呈中至大开片。开片不明显，隐于釉层下，与高温铜结合完美。在40倍放大镜下，显示在有少量的气泡。
三看胎底
不少人会存疑，胎骨不是非常具有实际效果么？为何首看胎底？原因是康熙后仿烧的郎红有很多就是拿康熙的白胎去复烧的。因此，胎骨不是唯一有效特征。康熙郎红的胎底，历史记载，实物考证的有两类，一是苹果青，此为康煕晩期产品之特征，二是米汤底，此为康煕早期产物之特征。三是糖白釉，除了釉色不同，三者的开片大小亦有差异。
如苹果青的胎底，开片大，不明显，而米汤底，则开片纹小，与苹果青比，开片纹显著。这里特别要强调的是，在此三类胎底外，还存有一类型，为苹果青泛红釉胎底，还有少量的以红釉为主的胎底此外，康熙郎红还有一特征，往往被忽略，那就是康熙郎红一般以小中器型为主，大器较少。这里不能说没有，而是较少。到了清中晚期，仿康熙郎红的器物，一般在红釉发色、玻璃质感、开片、均与康熙本朝产物有区别，在器型上，也有较大变化，如大型器出现。后仿郎红，以光绪朝的作品最好。
康熙郎红瓷器它是怎么鉴定的？
这个问题问得很好！作为江西景德镇郎窑红瓷器始于清代康熙时期，釉色莹润，色质纯正，如明代宣德时期牛血红一般，让人心动。康熙时期的郎窑红瓷胎也十分细白，高岭土含量较高。整体器型古朴雅致，为官窑御用瓷器。
到了现代，景德镇生产的郎红瓷器，其釉色更加偏重于亮红色类似于中国红，泉州宜有同类产品，其釉色颜料都为化工料。
康熙郎窑红瓷器底部有款吗？
大多数是无款的。
一:是胎骨洁白细密而坚硬，比较敦实，手感极好，大件作品相当厚重，精巧玲珑的薄胎作品较少，足底露胎处有火石绝。
二:是口沿有人为涂有粉质的粉白釉或浆白釉以此来仿造“灯草口”口沿多有破池。
三:是修足有平切式、平切棱角略园式、滚园式或为里收外斜削的二层台式。
四:是器身红釉与足端露胎处有一条白色线。
五:是器型独特如盘、水盂、渣斗等圆器，观音搏、油翅瓶，笠式碗等琢器都是康熙时极为流行的造型。
到此，以上就是小编对于康熙瓷器郎窑红真品特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于康熙瓷器郎窑红真品特征的3点解答对大家有用。
