大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浅踝彩瓷器价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍浅踝彩瓷器价格的解答，让我们一起看看吧。
如何看待BBC报道中称兵马俑可能是希腊人后裔帮忙建造的？
首先，古希腊是***的，就是一个人口几千人的小村子，哪来的什么科学艺术？像这种贫瘠的地方，自己都养活不了，根本没有能力进行生存之外的活动。现在所传说的那些都是***的，都是西方文艺复兴时期***借他们的名号伪造的。用***的古希腊来说明真的中国历史，脑子没病吧！
其次，西方直到近代都没有掌握烧制陶瓷的技术，几千年前反而会了？这不是笑话吗？
再次，西方自以为是的历史也是***的，哪来的亚历山大，古罗马，只不过是从***开始YY出来的***大空而已。在16世纪以前的欧洲就是野人区，抓几个回来杀掉也就像***一样。难道这么巧合，抓的全是古希腊的野人？
我是职业妈妈***辅导老师的兜兜，在喜马拉雅里搜索关注“兜兜说国学”可以得到更多和教育相关的内容哦。感谢邀请，我会认真作答。
个人意见，纯属无稽之谈，理由如下:
一，塑造风格，兵马俑身上不带一丝一毫异域之风。众所周知，人类言行举止都带有地域区别，地域的影响会体现在一个人生活的方方面面，甚至影响到人们所创造出来的东西，这也是一种潜移默化，没有任何人可以脱离他所成长生活的地域给他的影响，而且在他所制造出来的东西上无可避免的会体现出他所受的地域影响。然而，兵马俑上却没有一点异域风格。
其二，古希腊雕塑都是露胸露腿露***的，我们的兵马俑都是衣着严肃，严阵以待的好吗！
其三，真没有看不起欧美的意思，可是欧美的历史文明文化遗失断层是全世界有目共睹的好吗？！如果欧美古文化先进于中国，试问，为何我大中华才是世界上唯一一个传承不息，绵延不止，进步不断的地域文化啊？！！
综上所述，私以为，真的没必要跟外国猴的自我安慰式心里找平衡一般见识，历史是不会因为谁说了什么就变其根本的，今天的人们做不到时空穿梭还原真实历史，追查历史细节，不代表未来也做不到！时间才是最公平的审判者，自以为是信口胡诌者被打脸只是早晚的事情
虽然现在有很多人在质疑古希腊文明的真实性，但也有砖家提出了最新观点，俄国砖家莫斯库耶夫斯基和基拉里卜艾斯基就指出，古希腊这个名称其实有误，原名应为古麻腊文明，古麻腊人民爱吃麻椒和辣椒，吃完了浑身燥热，因此养成了***衣服，最多披块布的风尚。虽然古麻腊民众好光着身子满地界跑，和野人差不多，但他们却极喜爱穿鞋，打仗的时侯***衣但一定要举盾牌……那么为什么古麻腊民族创造了辉煌无比的文明呢，为什么在沒有纸张的年代却出现了著书百余部的亚里斯多德这样的神奇人物呢？为什么古麻腊雕塑都那么精美呢——虽然现存的所谓古希腊雕塑没一件真品，全是后来仿造的；这是因为当时有一位爱吃小泡菜的先知思密达——朴二嘎老教授注意到了古麻腊的麻椒和辣椒——拌泡菜味儿很正，他就不远万里从故土韩国来到了古痳腊，韩国人多厉害呀，他这一来当然就了不得，一下就带动了文明的发展。因此BBC里面的砖家一定是韩国人朴二嘎和古希腊人的后代。
BBC认为兵马俑是希腊人后裔帮助建造的，理由主要有两条：一是先秦时期欧亚交流已经很丰富了，古希腊人后裔有可能来到过中国并培养中国工匠；二是兵马俑的塑造风格偏重写实，与古希腊雕塑风格相近。
但只有这两条理由，还无法得出上述结论：
欧亚两个大陆实现大规模交流一般认为是在丝绸之路开辟后，也就是汉朝中期以后，虽然近年来英国人在伦敦挖出了罗马时期的中国人骸骨，证明在更早时间中西方就有了交流，但这无法证明这种交流是个体的还是普遍的，规模有多大。
即使可以证明那时已有不少中国人到了欧洲，也无法证明有同样多的欧洲人在先秦时期就来到了中国，只有个别例证说明不了问题，必须有文献记载和考古发现作印证，在这方面无疑还是空白，“古希腊人后裔来到中国教授中国工匠雕塑技艺”这个结论就只能是推断了。
至于兵马俑的风格问题，的确，秦以前出土的人俑通常没有那么写实，高度一般只有几十厘米，而兵马俑几乎按***、真马的尺寸塑造，这一点与古希腊雕塑较为相似，但同样是写实，兵马俑与古希腊雕塑的区别还是相当明显的。
看一看兵马俑，它所呈现出的通常是静态的、肃穆的，人物面部几乎没有太多表情，周身也较为简洁，而古希腊雕塑突出人的肌肉美，突出线条，面部表情也更丰富。
还有一点，兵马俑是以集体阵列来呈现来显示气势和壮美，古希腊雕塑通常是个体的，较少有一模一样的。古希腊雕塑习惯用石材、金属，兵马俑却是黄土烧制的。如果真有古希腊的“师傅”教，总会留下几个石俑、铁俑吧？
如果哪一天考古发掘中突然发现一个大理石雕的、栩栩如生的兵马俑，那BBC所做的推断就有说服力了，否则只是瞎猜。
到此，以上就是小编对于浅踝彩瓷器价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于浅踝彩瓷器价格的1点解答对大家有用。
