大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋代瓷器艺术审美特征的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋代瓷器艺术审美特征的解答，让我们一起看看吧。
宋代瓷器的特征和鉴别？
宋代瓷器的特征包括：细腻的胎质、均匀的釉面、丰富的装饰、精湛的工艺和独特的造型。宋代瓷器的鉴别主要从胎质、釉面、装饰和款识等方面入手。
胎质应细腻均匀，无明显瑕疵；釉面应光滑均匀，色泽自然；装饰应精细繁复，图案清晰；款识应符合宋代风格，字迹工整。此外，还需考虑时代背景、风格特点和与其他宋代瓷器的对比等因素，综合判断其真伪和价值。
两宋时期工艺美术内容及艺术特点？
（一）宋代工艺美术具有典雅平易的艺术风格，不论陶瓷、漆器、金工家具等。都受到理学的影响，都以朴质的造型取胜，简洁优美，特别是釉色清新脱俗，体现了宋代美学的风格
（二）社会存在决定社会意识。一定的经济、政治以及由此形成的思想文化领域，影响着工艺美术的审美要求和创作目的。
（三）宋瓷很好地体现了宋代工艺美术的特点。理学的内涵使宋瓷更好地体现了瓷器所持有的冰肌玉骨的审美情趣。
北宋钧窑瓷器的造型与釉色有何特征？
宋钧瓷，若是民窑的话，恐怕与金元钧形釉质差别都不会很大，不可与北宋官钧瓷同日而语…因为北宋钧官窑在金入侵占领前已毁了，宫廷所存钧瓷当时就对不上记录，恐怕也是只剩民窑钧瓷以哄金人了…金人喜钧瓷，以为民钧就是正统的了，因宫廷禁民烧民用官钧甚严，民钧也未能认识官钧，也烧不出官钧…又经历了明嘉靖年间的大地震，北宋官钧应难见真物存世…
北宋官钧器物按许之衡说法应无大器，高或宽不会过20公分…北宋官钧用釉应也是用玛瑙釉，有人认为官汝钧同用一种釉的，是窑温分烧窑口胎土上的分别…今见存世所谓宋钧瓷，釉面粉感毛感与金元钧无大别，而作北宋官钧认定是可疑的，不足以服人…
根据前人古瓷著述说出了宋民钧、金元钧的不足，而道出了宋官钧瓷的卓绝特征:
⑴釉面润泽度不高。紫釉不能“汗漫全身”，只是局部出现。(宋官钧:釉面润泽，紫釉“汗漫全身”，内外一律)
⑵多数釉薄。有的釉厚但不匀，垂流。多数有明显的棕眼。(宋官钧:釉厚而匀，不垂流，不存在明显棕眼)
⑶釉色不管深浅浓淡，达不到浑然一律。(宋官钧:釉色浑然一律)
⑷紫斑或红斑浮于釉面，大多轮廓比较清晰，弥漫程度较低。(宋官钧:紫斑或红斑不浮凸，与釉面过渡自然而平滑，相溶程度极高)
⑸普遍没有蚯蚓走泥纹。(宋官钧:蚯蚓走泥纹很普遍)
⑹普遍垫烧。(宋官钧:普遍支烧)
这六个方面的区别可看出宋官钧是至今无法仿及的，若天下尚存有具备这六大特征的宋官钧，必是真品无疑…若是仿品，恭喜你，你已成功突破，将是举世瞩目的巨大成就…
根据河南省禹州市钧台窑址发掘资料与传世的官钧瓷器相印证后分析，在北宋末年，钧台窑的工艺技术已臻完善，当时为了满足宫廷需要而生产各式花盆和与之相配的盆托、出戟尊、鼓钉洗等陈设用瓷。
钧窑月白釉出戟尊
器物按照宫廷的设计与不同的需要进行生产，仅花盆就有葵花式、莲花式、海棠式、仰钟式、渣斗式、长方形、六角形、方形等。底部一般有五个圆形小孔，唯独六角形花盆的底部有七个圆形小孔。各式花盆又有大小不同的十个规格，由大及小依次递减。各式花盆配有式样相同的盆托，器腹较花盆浅，平底，不留圆孔，以承接花盆中的渗水。外底均有如意形足、三足、四足或六足不等。盆托和花盆一样，按照器形大小排列。
钧窑玫瑰紫釉长方花盆
钧窑月白釉鼓钉三足洗
钧窑玫瑰紫釉海棠式奁
钧窑创烧于北宋初期，以生产日用瓷为主。北宋中期，虽仍以生产日用瓷为主，但品种繁多，造型规整，色泽莹泽。北宋晚期，享有盛誉的钧瓷发生了根本性的变化——开始烧造御用瓷，虽然时间较短，烧造的品种却丰富多样，是为官钧。
钧窑釉色
钧窑的釉面丰厚流动，釉质乳浊，釉色浓淡不一。月白釉，以蓝为基调，釉面显有棕眼；天蓝釉，蓝色釉层丰满，晶莹透澈；天青釉，比天蓝釉色淡，比月白釉色深；玫瑰紫釉，紫中有蓝，蓝中有紫。钧窑的釉色还有丁香紫、葡萄紫、海棠红等。
钧釉中有一种曲折线很特别，即所谓的“蚯蚓走泥纹”。
钧窑的胎釉选料精细，一般胎骨较厚，硬度较高。在配釉中加入铜、铁、磷、锡等多种元素，分别配制和分层挂釉，使釉层结构复杂。烧造工艺***用匣钵、支架及垫饼相结合。
一般圆型器，***用渣饼垫烧法；内外满釉的精品***用锯齿状支钉，一钵一器支烧法；桶状匣钵主要装烧尺寸较大的器物，漏斗状匣钵主要装烧碗、盘类器物。
到此，以上就是小编对于宋代瓷器艺术审美特征的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋代瓷器艺术审美特征的3点解答对大家有用。
