大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瓷器紫釉年代特征图鉴的问题，于是小编就整理了4个相关介绍瓷器紫釉年代特征图鉴的解答，让我们一起看看吧。
“茄皮紫釉”瓷器是那个年代烧制的，怎么鉴定？
瓷器釉色名。高温颜色釉品种之一，又名“毡泡青釉”，明代景德镇窑所创。以锰为呈色剂的釉料中混入适量的碱，铁和钴起调色作用。经高温烧成，釉层坚硬，呈现一如茄皮般的深紫色，故名。鉴别要点茄皮紫釉虽然很厚，但没有开片纹，釉色均匀肥厚，乌亮泛紫，十分美观。茄皮紫釉瓷很少，故十分名贵。谢谢
怎样鉴别瓷器？
一、鉴别古瓷的“五个要素”
掌握了鉴别古瓷器鉴别方法和古瓷器的收藏市场，水越深、船就行得越好，
所以要多学习古瓷器鉴别的方法，
小编建议广大藏友要多看实物，多看真品，多看多摸多学。
初学收藏爱好者在收藏瓷器时，应把握好鉴别瓷器真伪的“五要素”。
方法一：观察底。
老瓷器历史悠久，经年使用，其底部有使用过的摩擦痕迹。
新瓷器的底部没有使用过的摩擦痕迹，或底部的痕迹是用酱油烧色做旧的，仔细观察可以分辨。
方法二：看光泽。
老瓷器的光，是由内而发散发出的柔和光芒，看着它的时候，不会有刺眼的感觉。
新瓷器的光称为贼光，其光芒闪耀，看着它的时候，会觉得刺眼。做旧的瓷器不会刺眼，但其表面也没有了光泽。
历代钧窑瓷器的特征，如何鉴别真伪？
宋代钧窑瓷器：
1、蚯蚓走泥纹
宋代钧窑因为釉面较厚，煅烧时釉面翻滚，釉中所含金属分子重量不同，有的浮在表面，有的沉在釉底，冷却时釉面上下收缩温度不一致，往往留下不规则的细线状流动痕迹，被后人称为“蚯蚓走泥纹”。宋代钧窑瓷大多都有“蚯蚓走泥纹”，这是鉴定时比较重要的依据。
2、器型
宋钧窑主要器型有：花盆、盆托、盘、碗、洗、炉、尊等。
3、纹饰
古代钧窑特别珍贵，历史上最有艺术细胞的北宋皇帝宋徽宗对于钧窑就赞不绝口称其为“神钧宝瓷，绝妙精品”，民间亦有“入窑一色，出窑万彩”等评价。所以很多藏友对于古钧窑的追求一直没有停止过，但是藏友们对于市场上面出现的古钧窑没有一个很好的认知了解，所以买了很多的***货，吃了不少亏。今天我就为大家介绍一下宋金元钧窑各个时期钧窑的特征。
北宋钧窑玫瑰红鼓钉纹香炉
宋代首先是一个科学技术、文化内涵、经济发展登封造极的一个时代。那时候社会哲学思想开明，艺术审美造诣达到了极致。宋代人强调淡泊、素雅的人文精神。所以也反映在当时的瓷器烧造上面。在宋代钧窑是作为北宋官窑的的御窑珍品，不得流传于民间，所以存世量是极其少见的。宋代钧窑也有其很明显的特点，一是宋代钧窑喜欢模仿青铜器的造型，这是随后朝代没有的特点。二是宋钧有独特的烧制方法，***用特别的土质，呈现了香灰胎，而且宋钧在烧制之前，把胎体刷上珍贵的矿物质原料，所以呈现特别漂亮的窑变。三是宋代钧窑釉面有很多呈现像蚯蚓爬过的痕迹，俗话称“走泥纹”，而且釉面常常出现像蟹爪一样的痕迹，像小鸡爪一样。而且宋人讲究雅致，所以官钧也是多小器，而无大器，以上都是宋钧的特征。
金人通过南下入侵中原灭了文人气很重的北宋王朝，金代的侵入战争造成了大量的烧制瓷器优秀的工匠南下，从而造成了金钧不如宋钧的质量。金代钧窑的恢复生产，源于金代统治者的高压残酷的统治政策，存世的金钧上面去看，釉色和北宋时期差不多，但是窑变的红斑、紫斑已经失去了宋代钧瓷的风***。变得很暗淡，不自然，像是人为刻意制作一样。而且已经倾向于民窑生产，胎质不如宋代那么的致密，显得比较疏松。釉面也变得不是特别讲究，粗一些厚一些。但是金钧器物相对于后面的元代器物有一个明显的特征就是底部是满釉的，这是一个区分金元钧瓷的小窍门。
到了元代，元代蒙古统治者南下灭金，一个少数民族***代替了另外一个少数民族特权，更为粗矿豪迈的蒙古人统治了中原，元代的钧窑更为豪放粗矿，釉面更为厚重，里面气泡特征更为明显。而且底足较高，修坯方式更为粗矿但不适娴熟，底部胎质相比于宋金钧窑更为疏松，民窑开始大量生产，在民间也有广泛使用了。宋金钧窑无大器，但是到了元代钧窑，大器就有了一定的数量，原来在市场上见了一个元代钧窑大碗，竟然达到20几公分的口径，一人一顿能吃多少饭很难想象！
综上所述，上面只是介绍各个时期钧窑的特点，但是真伪辨别需要大家不仅有丰富的理论基础，需要阅读大量的书籍，而且需要在市场上面进行磨炼，才能在钧窑鉴定上面收到好的到代的藏品，希望对大家有所帮助。谢谢
希望和各位朋友心与心的交流，欢迎大家留言讨论，希望大家关注一下我的悟空问答账号，每天阅读五分钟，学习收藏文化历史知识。
如何学古钧瓷鉴定？钧瓷之都神垕古镇的仿古瓷高手是谁？
如何学古钧瓷鉴定？这是一个需要时间积累且漫长的过程。首先我们要弄清楚钧窑烧瓷的历史。学界较流行的说法是:“钧瓷是中国宋代五大名窑之一，所谓《汝、官、哥、钧、定》是也。因宋徽宗时期曾在禹州古钧台设置官窑专门烧制御用钧瓷而得名。”。
钧窑究竟创烧于何时？关于这个问题，目前在学术界还没定论，而且，研究钧窑的专著也不多，比较系统的开创性的研究，应首推陈万里先生的《中国青瓷史略》，他认为:“钧窑的兴起，与汝窑的衰落有密切的关系。就是说，临汝窑到了北宋末年，经过靖康之变毁灭了，而紧邻着临汝东北乡的大峪店的阳翟县野猪沟(东距神垕镇十里)，这是在北方金人统治之下以及元代的一百余年间的产物。”与此看法一致的还有关松房《金代瓷器与钧窑的问题》一文，他主张窑以地名，并认为钧窑创烧于金大定二十四年(1184年)以后。江西景德镇陶瓷研究所编写的《中国的瓷器》一书更进一步综合了这一观点:“钧窑就是金瓷的代表，钧窑是北宋以后继续汝窑而起的北方最有名的窑。”钧州之名“是始于金大定二十四年(1184年)，窑以钧州名，也当在金统治时期”。以上三种著作看法一致，均认为钧窑创始于金代，因此，对国内外瓷器研究产生了一定的[_a***_]。
宋钧窑玫瑰紫釉鼓钉三足洗 北京故宫博物院藏
冯先铭的《河南临汝县宋代汝窑遗址调查》一文，对上述论点提出了异议，认为钧窑与定窑、耀州窑在北宋时期都为宫廷烧制瓷器，不过钧窑未在文献上留下记载而已，故神垕镇钧窑的始烧年代应在北宋而不始于金。另外，一些从事中国陶瓷研究的欧美学者，鉴于钧瓷在大量宋代墓葬中不见出土，而多见于元代墓葬与遗址中，因而，又流传着“宋无钧瓷”、钧窑创烧于“元代说”。最近又有许多学者根据科学测试结果以及大量出土钧窑瓷器的标本，用类型学排比的方法，分析钧窑在造型上的特征，又提出了一个“官钧始于明代”的新说。
以上就是探讨有关钧窑创烧年代问题的主要论点。根据河南省文物考古研究所在《禹州钧台窑》中说:“在钧瓷烧瓷区，我们还意外地发现了用钧瓷料制作的'宣和元宝' ”钱模，它应是与钧瓷同窑烧制的，更进一步证实了钧窑是宋徽宗时代所设的官窑。值得一提的是，“明代新说”是利用明代钧釉杏圆执壶和高足碗来作标准器，对比官钧窑瓷器的时代提出来的。众所周知，所谓“官钧”是专指清宫旧藏的各式花盆、奁、出戟尊、鼓钉洗等这类陈设钧瓷而言的，瓶、壶、罐以及日常生活用瓷如盘、碗等非官窑制品。尽管杏圆执壶在造型上与景德镇带官窑年款的青花、五彩杏圆执壶一样，具有明嘉靖的典型时代特征，但把它作为标准器拿来与“官钧”相比，可以说是牛头不对马嘴。用类型学进行排比研究虽然是科学的，但首先要知道它们在时代上的谁先谁后。如同父与子的关系，只能说子象父，绝不能说父像子。
宋钧窑月白釉尊 北京故宫博物院藏
到此，以上就是小编对于瓷器紫釉年代特征图鉴的问题就介绍到这了，希望介绍关于瓷器紫釉年代特征图鉴的4点解答对大家有用。
