大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国瓷器缸价格多少的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民国瓷器缸价格多少的解答，让我们一起看看吧。
玩紫砂壶要付出什么成本？
我是一个玩了二十几年紫砂壶的老茶鬼了，其实玩紫砂壶和玩其它艺术品是一样的心态的，看你怎么玩？纯粹为了冲茶而玩一些自己喜欢的壶，我觉得这样最好，如果为了投资收藏就要慎重，量力而行了，收藏是无上限的，也就是说，搞收藏的话你再多钱也可能不够用，现在的名家壶动则几万，几十万甚至更高的，加上市场混乱真真******，弄得整个行业止步不前，比如我刚开始玩壶的时候，玩几百块一把的，慢慢玩几千一把的，回过头就看不上几百块的，到现在变成喜欢清代老壶，民国老壶，七，八十年代厂壶，但这个过程很曲折，买过***的，买过价格虚高的；付出的不止是金钱，还有精神层面上的代价，个人总结：玩壶要以陶冶心智的方式去玩，不能太极端，盛极必反，事物一旦去到极尽，就会回到反面。
“时间”成本
君不见古今珍藏宏富者，莫不是寒暑不避，晨昏无阻，大半要在此耗却终身。可叹！可敬！可怜！
玩壶事苦，衮衮诸君，若求一器以助茗战则罢，若真爱此道，破费时日不吝求之，识泥、赏形、析工，一步一坎坷，一峰一险阻，公暇及私身，耽之终年，何止“为伊消得人憔悴”？
至于养壶，更是岁久方成，如果轻薄当下，自然熬不到稻熟谷香。
“求索”成本
求索者，学习也。初入壶门，探察途径，理解概貌，关注市场。
司马光砸的是个什么“缸”？
“司马光砸缸”的故事家喻户晓，因为太过耳熟能详，人们往往忽视了其中的一些疑点。近年来，有学者从缸的器形和制作工艺等方面对“司马光砸缸”提出质疑，认为司马光砸的应该不是“缸”。那么事实真相又是如何呢？
缸是我国古代常见的容器，它下窄上宽，敞口，体积有大有小。小的缸多为文房用具，置于室内；大的缸多为水缸，常摆放于庭院中央。古代水缸的主要用途是汲水、灭火，水缸里还可以养鱼、养花，这也是中式园林的一道别样景致。
老水缸存世量很大，比如著名的山西乔家大院，院落里大水缸随处可见；在号称中原第一宅的河南马氏庄园里，同样摆着数口盛满水的大缸；在明清两朝皇帝居住的紫禁城里，水缸就更多了，足足有308个。
提起水缸，人们很容易联想到“司马光砸缸”。现代人大多没过水缸，在人们的想象中，水缸应该是比较巨大的，所以才会导致孩童溺水。那么古代的水缸究竟有多大呢？以故宫的“太平缸”为例（这种水缸又称“门海”），其口径为1.6米，高为1.2米。在明清中原地区的水缸中，“太平缸”算是比较深了，其他大多数水缸深度尚不足1米，孩童即便落入其中，也很容易够到缸沿爬出来，而不会溺水。 故宫太平缸
“司马光砸缸”的故事发生在宋代，据考古发现，宋代水缸的高度多在1米以下，比如杭州白马巷南宋制药作坊旧址出土的水缸，口径为1米，深为0.8米；而宋代陶瓷窑址出土的水缸口径普遍在50厘米左右，高度也在50厘米左右。由此看来，北宋庭院中水缸溺死孩童的可能性并不大。
至于古代水缸为什么不高，原因其实很简单，就是为了方便人们取水。此外，较矮的器形便于拉坯，在烧造时也更容易成形。
砸的是“瓮”不是“缸”
“司马光砸缸”的故事虽广为流传，但“缸”的深度并不足以溺死孩童，这一点引也得到马未都等学者的认可。如果“司马光救人”的故事是真的，那又是什么导致了危险发生呢？有学者经过考证，发现了“司马光救人”故事的另一个版本。
奇石又称布衣藏品，那它真是众多藏品中最适合普通大众的收藏品吗？
说奇石是最适合普通大众收藏的藏品，毫无疑问是正确的。理由如下：
一、收藏奇石无需过多的经济付出
在经济条件不好的情况下，只要附近有奇石***，自己的身体素质又好，可以自己到野外去捡奇石。奇石捡回来后，经过清洗上蜡或上油，配个简单的底座即可摆到收藏室，整个环节下来也花不了多少钱。而搞其它收藏是需要经济投入的，每件藏品都需要通过货币交易方能到手。如古玩、书画类等。
二、收藏奇石无需过多的技术含量
收藏字画、古玩，需要具备这方面的艺术鉴赏水平，特别是在仿品、赝品盛行的当下，更要有辨别能力，否则是收藏不到真的藏品的。而收藏奇石只要不进行交易，在野外捡奇石是不用防备作***的奇石。收藏奇石虽然受个人文化艺术水平的影响，但只要懂得艺术欣赏就够了，无需花费过多的精力进行研究。
三、收藏奇石无需考虑经济风险
因为奇石都是自己一块块捡回来的（购买者除外），经济投入和奇石的成本相对较低，不用考虑奇石的市场行情和价格的大起大落。而收藏其它艺术古玩类藏品，潜在着一定的经济风险，稍有不慎就会鸡飞蛋打，严重亏损。
以上是相对于自捡自藏奇石者来说的，如果收藏的奇石全部靠货币交易而来，普通藏石者是难以承受的。
到此，以上就是小编对于民国瓷器缸价格多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于民国瓷器缸价格多少的3点解答对大家有用。
