大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元青花瓷器残片也价值不菲的问题，于是小编就整理了5个相关介绍元青花瓷器残片也价值不菲的解答，让我们一起看看吧。
元青花碎片特征？
2005年秋，西安悟陶斋古瓷标本博物馆的元青花标本资料中，增添了一只近三角形的青花瓷片，这只瓷片很小，宽不过5厘米，高不过3厘米，是从景德镇古玩地摊上购买的。从瓷片的厚度、弧度及接胎痕可以推知，这应当是青花大罐腹部中间较平坦部位的碎片。
南宋官窑残片的价值？
以宋官、宋汝为例，因为产量稀少，专门为皇室设立的“官方高级订制”，其残片有极高的收藏研究价值，因为存世量很少，几年前，北京潘家园有块半个巴掌大小的汝片，被一个人以23万元的高价买走。还有一个元青花龙纹盘残件瓷片，被别人以50多万拿下。
碎了的古董花瓶还值钱吗？
谢谢邀请:你说的是瓷器碎了，那肯定就不值钱了，就是冲条缝，对瓷器价格影响都很大，如果碎了几片，还可以再修起来，如果是民窑瓷器，而且又碎了很多片，最好还是当教学教材用吧！个人观点，还是自己决定吧！
人们收藏古董，主要目的是为了从古董中获取有价值的信息，包括历史、文化和艺术方面的。
其实现存在博物馆里的许多文物，都是经过修复的，比如司母戊鼎，一些古字画、古瓷器家具，都是经过修复后重新呈现在人们面前的。虽然没有完整的文物那样好，但仍具有重要价值。
如果古董花瓶碎了，可以想办法把它重新拼粘起来，只要工艺到位，能体现它原有的风貌，能展现出它原有的形状，那么就仍可以从中获得许多重要的信息，仍具有收藏价值。好好珍惜吧，千万别丢掉。
碎了的古董花瓶还值钱么？这个碎了的花瓶要看是什么年代的，是什么窑口的了，这是至关重要的。有句古话叫“家有万贯，不如半个片片”，这就是碎瓷花瓶的价值。古董花瓶它根本就没有一个标准的价，窑口才是最主要的，要么拍买怎么来惊喜呢！鬼谷子下山二亿多，小小时鸡缸杯能拍出天价。老窑口存下来的东西太少了，那怕是一个碎片片都非常有价值。
严格意义上说，瓷器碎了，已经失去了完整性，也就不具备经济价值了！但对于名贵珍稀的瓷器品种，如宋瓷五大名窑，元青花，明清官窑瓷器等等碎了，还可作为标本进行学术研究。碎片还具备一定的收藏价值和经济价值。
这个青花瓷片是官窑吗？
这件瓷碗底明代没问题，从制作手法，款识水平没有达到官窑水平，估计是明代中晚期万历前后，一是青花发色，二是製字写法接近那个时期，当然这是看照片的大致估计，不见得十分准确。
瓷片对于初学者非常有借鉴和学习作用，但不可以只停留，满足于这个阶段，要走出来才能进步。发三组照片供参考，1元青花罐口残片，2民窑碗残片，3龙泉窑碗底残片，谢谢。
您的这片明代宣德款瓷片，开门老，但并非官窑瓷片，学习瓷器就要从瓷片开始，并且必须要玩老瓷片，否则会带入沟里的，我也发几个瓷片，以飨读者，最后一个图片为枢府瓷官片，希望能帮得到您！
兵马俑赴美展出合规，不展出就没保护价值，你怎么看？
感谢您的邀请。
这个观点有逻辑错误和认知错误！不展出就无保护价值？那么请问，为何不把那些从未展出、或极少展出的国宝直接扔了？***设王羲之的《兰亭序》有朝一日重见天日、却因保护不妥善而出现破损，你是否会当废纸不屑一顾？
因此，这个观点简直就是唯利是图！首先，文物的价值并非在于是否展出，展出的也并非一定就是最有价值的文物。展出的根本意义还是在于文化互动、友好交流；其次，文物的价值也不会因未受保护、或保护不好而降低。举例说明下：著名的红山文化代表文物――玉龙、号称故宫镇馆之宝的“中华第一龙”（如下图），发现时竟然是被村民的小孩用绳拖拽着满村跑着玩儿！按照提问的观点，这个龙是否当时就该扔了喽？！
文物的价值至少分为显性价值和隐性价值，所谓显性，就是文物自身价值（如金银、造型、或工艺等等），隐性价值，是指其研究价值，这个价值是难以估量的！而问题中所谓的“保护价值”，完全是一种***裸的急功近利、唯利是图的奸商逻辑！将这个逻辑逆推，就是“因为要展出、才去保护”，或者“保护只是为了展出”，这不是混账逻辑吗？
2月18日，我曾就这次展出***做出过相关回答，趁此机会再次表述我的看法：每一个看到这个新闻的人首先感到应是极大的震惊和愤慨！作为平头，哦不，我是分头老百姓，我无法通过外交渠道表达我的不满，只能借此回答之际，对美方此次损坏兵马俑的行为表示强烈谴责！希望类似事情别再发生！
您的关注就是我的动力
我的头条号：大相无形
到此，以上就是小编对于元青花瓷器残片也价值不菲的问题就介绍到这了，希望介绍关于元青花瓷器残片也价值不菲的5点解答对大家有用。
