大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汝窑瓷器微观特征辨别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汝窑瓷器微观特征辨别的解答，让我们一起看看吧。
有支钉的汝瓷是好是坏？
好
宋代宫廷用的汝窑器物一般均***用满釉支烧，为了避免窑炉内杂质的污染，需用匣钵装好，并将器物用垫圈和支钉垫起，防止与匣钵粘连。
高濂的《遵生八笺》说汝窑“底有芝麻细小挣针”，在器物底部可见细如芝麻状的支钉痕三、五、七个，六个支钉的很少，痕迹很浅，大小如粟米。
支钉一般紧靠足跟，以三、五、七枚为多，其断面呈现白色，不是胎色，而是护胎釉留下的痕迹，有的呈***或黑色，地下环境所致。
断面呈白色的，有的说是‘硅化’形成的，微观下老化痕迹十分明显自然，这是仿者所无法做到的一点，迄今仿品，很难有乱真之作。
“汝官”的支钉是用耐火材料制成的，就是当地的铝钒土，烧成针状支钉后，根据器物大小、形状，将其粘在垫片(垫饼)上。
支钉一般都是单数，个别可有双数，将其放入匣钵内，遍身施釉的器物放在支钉上，盖上钵盖，用耐火材料泥封，烧成后取出。
器物隐蔽处只留下小的钉痕，使器物显得完美，器物上留下的疤痕，古人称之为“芝麻钉”，较大的一些器物，有的用支线钉。
支线钉痕成短线状，位于圈足根部内侧，以所见汝窑器物看，除支钉烧，还有垫烧和圈足露胎烧，胎体有手拉胎和模制。
汝官窑一般***用施满釉，支钉支烧，支钉的大小要根据器物的大小轻重来定，大的器物甚至可以有米粒大小的支钉，中等器物是芝麻支钉。
支钉。芝麻钉：这个名词历来被鉴定汝瓷的人们所沿用；其实，芝麻钉包括两层含义。
一言其小，越小露胎越少，釉就展现的越多，就越美观；小，也是个相对概念，烧造的物件小，支钉就更小；烧造的物件大，支钉也就相对大一点，总需能够支撑住物件吧！
二言其形，它不是正圆，而是像芝麻粒似的椭圆；我想，这个形状，绝对不是宋代工匠做支钉时的故意追求，而是手工工艺的客观存在。宋代烧瓷都是手工制胎包括支钉，只要是手工的，即使工匠主观追求的是正圆，也不会出现绝对意义的正圆，何况支钉上面还有瓷器覆压，烧成后支钉还会被敲碎；所以我们今天见到的汝瓷的支钉大都不是正圆，这是合情合理的。
再有，就是支钉的颜色必须发白，因为支钉的用料比瓷器本身还要好，它更细腻更纯洁，因为它起着支撑的关键作用，如果它出现问题，那么就必然会使工匠们的努力前功尽弃，这实在是得不偿失。
如何通过开片来鉴别文物的真***？有哪些需要注意的问题？
开片是判断瓷器的年轮，朝代依据其中不可缺少的一个支点，当然在古瓷中也有古瓷不开片的汝瓷（台湾省博物馆有）综合诊断，加科学深究是学者，藏家必备的常理。藏赝品者从不敢出示微观图片析透了解！出示我论述的理由，恳请藏家师友指正。
现代汝窑达到古汝窑的水平了吗？
现代汝窑与古汝窑相比，一定存在差异的，如果两件东西放在当代看，釉色，气泡，胎体，腐蚀，磨损等等都有很大的区别。
新汝窑超越老汝窑的是造型，色感，大小等等可以做到千器一面，色彩如一
首先，現代仿汝作品應稱為“汝瓷"而不是汝窯；考古發掘的結論：出土的宋瓷中，也只有清涼寺窯口的東西，才符合傳世汝窯的特徵，所以，稱寶豐清涼寺窯口為“汝窯”；稱張家巷窯口為北宋官窯；其他窯口的出土物統稱“汝瓷”。其次，現代汝瓷與北宋汝瓷相比，差距不是一點點，若與汝窯相比，其差距如同小學老師與985大學教授，燒制工藝不同所致，至少汝窯瑩潤如玉的釉質，900年耒，未見仿成；更何況含蓄內斂沉穩大氣的釉光、純天然礦物釉料形成的素凈天青色、銅骨香灰胎土制作而成的輕薄胎體，這些都是汝窯的待解之迷，是現代仿汝作品不可及的。至於網上自吹自擂其作品已達汝窯水平的宣傳，汝窯愛好者“呵呵”一聲，仿汝人哪還有對話解釋的本錢呢？
肯定的说:现代汝窑的釉.胎.肯定达到了古代汝窑的水平，但最重要的一点至今无解也无法达到，那就是古人在汝窑瓷上赋予的各式刻画人为之纹，如:“鸡爪纹.牛毛纹.柳叶纹.蟹爪纹”等纹饰
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！
现代汝窑达到古汝窑的水平了吗？
现代汝窑还远没有达到古汝窑的水平，尽管现在的科技水平比宋代要高很多，技术条件比宋代也要好上很多，但科技始终代替不了人工，尤其是人工的极致，所以，现在尽管有几位国家级工艺美术大师在孜孜以求地攻关，但无论是“泥的艺术”、“火的艺术”还是“泥与火的综合艺术”等方面，都距离古汝窑还有相当大的距离。
汝窑就是汝窑…额，貌似是一句废话。艺术品是没法用技术来衡量的，汝窑的神韵，所展现出来北宋的艺术水平之高，宋朝皇室鉴赏能力之强，是没法复原的。这种素雅的器形，釉色…亲自去看会有更直观的感受吧。古人不见今时月，今月曾经照古人。有些东西过去了，就是过去了，没法复原了。现在我们能登上月球，能做出高铁。这种陶瓷技术要是下力气研究，技术上是可以实现的。但是，这种气韵，神***…没法***
如何通过对釉面的判断来区分新老瓷器？
在我们的收藏生活中，通过观看釉面的来判断瓷器的新旧可谓是“目鉴”当中的方式之一。随着我们对于古瓷认识的不断提高，判断古瓷新旧与真伪的评鉴过程当中，我们***用的手段也在不断的发展，今天就题主所问如何通过对右面的判断来区分新老瓷器来做简单的谈一谈理论知识。 通过釉面来判断瓷器的新旧，我认为有以下的几种方法： 首先我认为最重要的就是有关看瓷器釉面的自然老化痕迹。釉面经过自然老化而产生的一些物理性的变化是客观存在的，年代越久远的器物，它的釉面的变化特征则越明显。 当然这些痕迹除了用肉眼可以看出，有些时候也需要借助放大镜甚至显微镜才能辨别出来。目前的做旧只能坐在外表，而无法做到釉面之内，人为做作的东西所留下的痕迹，也没有历史所带来的层次感。此中气泡是一个鉴别釉面新老的一个决定性标志。旧器物的老化气泡给人带来的是一种层次感和沧桑感，并不是浮于表面的普通工艺。
其次我认为就是釉面上面的附着性的矿物质颜色的色料。我们可以通过观看釉面色料晕染的自然程度来进行一个简单的判断。旧器物、工艺好的釉面的色彩可人，边缘渲染自然，没有生硬的界限标志，新品则不然，色料的边缘生硬，过度不自然，釉面的颜色没有层次感，等等。 最后由于古代烧造的工艺与现代的不同，釉面呈现给我们的也是不一样的，古代烧窑呈现出来的右面釉色多晶莹滋润，温润如玉，光泽柔和。而现代的电器炉烧造的釉面光泽强烈，胎质死板。 综上所述，再收藏瓷器的过程当中，我们应多种方式，多种结合，通过对不同窑口与不同年代的瓷器特点的判断，再把[_a***_]的“目鉴”和老化的痕迹学相结合，才是最为有效的鉴别方法。 最后祝大家 谨慎投资快乐收藏。
到此，以上就是小编对于汝窑瓷器微观特征辨别的问题就介绍到这了，希望介绍关于汝窑瓷器微观特征辨别的4点解答对大家有用。
