大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大明宣德将军瓷器罐价值的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大明宣德将军瓷器罐价值的解答，让我们一起看看吧。
明史刘一燝传
刘一燝，字季晦，南昌人。万历末年，九月朔，帝崩。一燝诘群奄:“皇长子当柩前即位，今不在，何也？”群奄东西走不对。东宫伴读王安前曰:“为李选侍所匿耳”一燝大声言:“谁敢匿新天子者？”安遂趋入白选侍。选侍颔之，复中悔，挽皇长子裾。安直前拥抱疾趋出。一燝见之，急趋前呼万岁，捧皇长子左手，英国公张惟贤捧右手，掖升辇，一燝傍辇疾行，翼升文华殿，先即东宫位，群臣叩头呼万岁。帝既践阼，一燝遂当国。
明年，天启改元，沈阳失。廷臣多请复用熊廷弼。一燝亦言:“廷弼守辽一载残疆宴然不知何故翦除嗣后军国大事陛下当毅然主持敕诸臣洗心涤虑悉破雷同附和共忧国奉公。”帝优旨褒答。言路多怨一燝。一燝尝言:“任天下事者，惟六官。善治天下者，俾六官任事，言官陈事，***得裁其是，则天下治。”于是一切条奏悉下部议，有不经者，诏格之。
初，选侍将移宫，其内竖刘朝等盗内府秘藏，过乾清门仆，金宝堕地。帝怒，悉下法司，案治甚急。群奄惧，构蜚语，言帝薄先朝妃嫔，以摇惑外廷。御史贾继春遂上安选侍书。帝恶继春妄言，且疑其有党，将严谴之。一燝谓天子新即位，辄疑臣下朋党，异时奸人乘间，士大夫必受其祸。乃具疏开帝意，为继春解，而反覆言朋党无实。继春得削籍去。
定陵工成，忠贤欲以为功。一燝援故事，内臣非司礼掌印及提督陵工不得滥荫，止拟加恩三等。及言官交章论沈㴶，㴶疑一燝主之，与忠贤等比，而齮一燝。一燝持大体，不徇言路意。言路颇怨。是年四月，候补御史刘重庆遂力诋一燝不可用。帝怒谪重庆。一燝再论救，不听。而给事中霍维华等交章劾一燝。帝不问。既而维华外转，其同官孙杰疑一燝属周嘉谟为之，上疏力攻一燝。一燝疏辨求罢。忠贤从中主之，传旨允其去。
先是，帝数称一燝为首辅，一燝不敢当，虚位俟叶向高。及向高至，入谗言，谓一燝尼 己。至是，知其无他，力称一燝有翼卫功，不可去。帝复慰留，一燝坚卧不起。二年三月，疏十二上，乃令乘传归。
刘一燝是明朝宣德年间的一位著名将领。他在宣德三年（1406 年）至正统十四年（1449 年）期间，先后担任过都督、镇守、总兵等职务，在抗击外敌、平定内乱等方面立下了赫赫战功。
他曾参与平定土木之变，稳定了国家***。此外，他还多次巡视边疆，加强防御，保障国家安全。刘一燝在明朝历史上具有一定的重要地位。
明成祖朱棣活剐三千宫女是怎么回事？
这和来自朝鲜的一个女子有关，朱棣虽然和原配皇后感情深厚，但是皇后死的早，在皇后死后，不甘寂寞的朱棣开始宠幸另一个女人权氏。权氏是朝鲜进贡的美女，她不仅好看，而且多才多艺，只不过红颜薄命，后来权氏莫名其妙被人毒死了。这让朱棣很愤怒，于是拿底下的宫女询问。宫女都是胆小怕事之人，面对酷刑将责任一个推给另一个，朱棣盘问了半天也没问出个所以然来，所以一怒之下把所有的宫女都杀了，这就是活剐三千宫女的由来。
此事详细记载是见于朝鲜的《李朝实录》，在中国的官方史书上却没有半点任何记载，即使是清朝人修的《明史》也没有。
可见，此事是无中生有。为啥还有这么多人相信明成祖朱棣活剐三千宫女的事情呢？
据《李朝实录》记载，是皇宫中一个朝鲜妃子的奶妈回国后，通过口述将这件隐秘之时曝光于天下，并且还描述得绘声绘色，而且最重要的一点是，在《李朝实录》记载中，这位奶妈还说明朝在放走她之前再三警告她不许泄露宫中机密。那么问题来了，她只不过是一个殉葬的朝鲜妃子的奶妈，说难听些，就是可有可无之人，又不是什么大人物，如果真的有这件事，皇宫为何多此一举，还将她放回朝鲜，直接秘密将她处死不更好？所以这点不符合逻辑。这是其一。
其二，在《李朝实录》里明显出现漏点。在记载中，表示朱棣活剐三千宫女是在紫禁城，可是明朝执行***不是在紫禁城，而是在北京的西四街，哪个皇帝会将***放在自家寝宫，嫌腥味不够重吗？而且此事发生前后，明朝宫中并未有大量招募良家子女入宫为婢的记载。且不说是不是朝中史官刻意为之，那么民间呢？杀了这么多人，不可能堵住天下人之嘴，但是在民间野史、亦或者是私人笔记，都未记载过此事。而且更重要的是，作为清朝的史学者们，也似乎没有讨论过此事。
综上所述，朱棣活剐三千宫女这件事不可信。
我是优质历史领域创作者青史回声，欢迎关注我哦！
到此，以上就是小编对于大明宣德将军瓷器罐价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于大明宣德将军瓷器罐价值的2点解答对大家有用。
